كشف الشبهات الحديثية عند النواصب الجدد: دراسة نقدية لأطروحات صابر مشهور وطه الدليمي
دراسة تخصصية تفكك القواعد الفاسدة التي اخترعها النواصب الجدد للطعن في الأحاديث النبوية الصحيحة؛ كقاعدة «التحقيق الشرطي بدل الإسناد»، وقاعدة «رفض مرويات الكوفة»، وقاعدة «التزوير العباسي للصحيحين».
التعريف بالكتاب
لما عجز النواصب الجدد عن مواجهة الأحاديث النبوية القطعية في الصحيحين والسنن بآلات علم المصطلح والعلل، لجؤوا إلى اختراع قواعد هدمية مستوردة من المستشرقين والحداثيين؛ فتتناول هذه الدراسة كل قاعدةٍ من قواعدهم المزعومة، وتطبق قواعد المحدثين على الأحاديث التي طعنوا فيها (كحديث عمار، وحديث الغدير، وحديث المنزلة، وحديث الكساء، وحديث سيدة نساء أهل الجنة، وحديث سيدا شباب أهل الجنة، وحديث سفينة) لتثبت صحتها وتواترها.
فصول الدراسة النقدية
- نقض دعوى صابر مشهور في استبدال قواعد المحدثين بـ«التحقيق الجنائي الصحفي»
- إثبات استحالة التواطؤ أو الدسّ في صحيح البخاري وصحيح مسلم عبر القرون
- التحقيق الإسنادي للأحاديث العشرة الكبرى في فضائل عليٍّ وفاطمة والحسنين وعمار
- تحرير قضية التشيع في رواة الكوفة والرد على تشغيبات طه الدليمي على الأعمش وعبد الرزاق
- كشف سرقات النواصب الجدد من مطاعن المستشرقين (جولد تسيهر وشاخت) ومنكري السنة
وجه الاستفادة
مرجع منهجي لا غنى عنه لكل طالب علم يتصدى لشبهات النواصب الجدد في الحديث النبوي.