هل ثبت حديث فى فضل يزيد بن معاوية ؟ الشيخ مصطفي العدوي

ملخص المرئية: يحقق الشيخ المحدث مصطفى العدوي مسألة: هل ثبت حديث في فضل يزيد بن معاوية بخصوصه؟ موضحاً أنه لم يصح حديث يخص يزيد بالمدح، ومبيناً وجه الدلالة في حديث أم حرام (أول جيش من أمتي يغزون مدينة قيصر مغفور لهم) وتحقيق تاريخ الغزوات.

موضوع المرئية وإشكاليتها: يفصل الشيخ المحدث مصطفى العدوي الجواب الحديثي عن دعوى ثبوت أحاديث نبوية في مدح يزيد بن معاوية، مناقشاً استدلال البعض بحديث أم حرام بنت ملحان رضي الله عنها في صحيح البخاري حول مغفرة ذنوب أول جيش يغزو مدينة قيصر.

التفريغ العلمي الذكي ومحاور الحجة:

• انتفاء أي نص نبوي يمدح يزيد باسمه: لم يثبت عن النبي ﷺ أي حديث صحيح ولا حسن يذكر يزيد بن معاوية بالاسم في معرض المدح، وكل ما روي في تعيينه بالمدح أو بالذم الصريح باسمه فهو موضوع أو ضعيف.
• تحرير معنى حديث (أول جيش يغزون مدينة قيصر): ثبت في البخاري قوله ﷺ: (أول جيش من أمتي يغزون مدينة قيصر مغفور لهم)، وقد تعددت الغزوات إلى بلاد الروم وحمص منذ خلافة عثمان وأول عهد معاوية قبل جيش يزيد سنة 49 هـ.
• الفرق بين الوعد العام للجيش والتزكية المطلقة: على فرض أن جيش سنة 49 هـ هو أول جيش وصل القسطنطينية وكان فيه يزيد مع سادات الصحابة كأبي أيوب والحسين وابن عمر، فإن الوعد بالمغفرة مقيد باجتناب الكبائر بعدها.
• عدم عصمة الغازي من المظالم اللاحقة: المغفرة بالعمل الصالح كالجهاد لا تعني إباحة الدماء المعصومة مستقبلاً كوقعة الحرة ومقتل الحسين، فحقوق الدماء موقوفة على القصاص يوم القيامة.

الخلاصة المنهجية: لا يوجد حديث خاص يزكي يزيد بن معاوية، ولا يصح الاستدلال بعموم حديث غزو القسطنطينية لتبرئته من المظالم التي وقعت في ملكه.