رد الشيخ علي رجل يدافع عن الحجاج بن يوسف الثقفي ؟ للشيخ مصطفي العدوي ؟ للشيخ مصطفي العدوي

ملخص المرئية: رد علمي حازم من الشيخ مصطفى العدوي على سائل يحاول الدفاع عن الحجاج بن يوسف الثقفي وتبرير جرائمه، مع بيان إجماع السلف الصالح على ذمه وبغضه لما سفكه من الدماء المحرمة.

موضوع المرئية وإشكاليتها: يتصدى الشيخ مصطفى العدوي للرد على سائل يجادل عن الحجاج بن يوسف الثقفي ويلتمس له الأعذار بدعوى توحيد الدولة ونقط المصحف والفتوحات، كاشفاً تهافت هذه التبريرات أمام نصوص الوحي وإجماع السلف.

التفريغ العلمي الذكي ومحاور الحجة:

• تقديم حكم رسول الله ﷺ على كل رأي: إلزام المدافع عن الحجاج بحديث صحيح مسلم الذي سماه فيه النبي ﷺ «مبيراً»، ومن شهد عليه رسول الله ﷺ بالإبارة والإهلاك فكل دفاع عنه هو معارضة صريحة للسنة النبوية.
• جرائم الحجاج في حق الصحابة والعلماء: تذكير المجادل بأن الحجاج قتل الصحابي الجليل عبد الله بن الزبير، وأذل أنس بن مالك وسهل بن سعد وجابر بن عبد الله وختم في أعناقهم وأيديهم، وقتل إمام التابعين سعيد بن جبير ظلماً وعدواناً.
• كلمة عمر بن عبد العزيز الفاصلة: استحضار قول الخليفة الراشد عمر بن عبد العزيز رحمه الله: «لو جاءت كل أمة بخبيثها وجئنا بالحجاج لغلبناهم»، وبيان فرح أئمة السلف كالحسن البصري وإبراهيم النخعي وسجودهم شكراً لله عند هلاكه.
• نقض شبهة نقط المصحف والفتوحات: توضيح أن الفضل في ضبط المصحف والفتوحات يرجع لعلماء الأمة ومجاهديها الصادقين، وأن أعمال البر الظاهرة لا تمحو جريمة استحلال الدماء المعصومة وهدم الكعبة.

الخلاصة المنهجية: الدفاع عن الحجاج بن يوسف شذوذٌ عن إجماع السلف الصالح ومصادمةٌ للنص النبوي الصحيح، ولا يقبل من أحدٍ تلميع سفاكي الدماء باسم المصلحة السياسية.