روايات صابر مشهور تحت بير السلم 2

ملخص المرئية: تفكيك الشيخ هاشم هنداوي لمنهجية صابر مشهور في الاحتجاج بروايات مجهولة ومقطوعة لا إسناد لها في دواوين السنة المعتمدة، وبيان خطر الاعتماد على كتب الأدب والأسمار في الحكم على تاريخ الخلفاء الراشدين والصحابة الكرام.

موضوع المرئية وإشكاليتها: يسلط الشيخ هاشم هنداوي الضوء في الحلقة الثانية من سلسلة (روايات تحت بير السلم) على آفة منهجية خطيرة عند صابر مشهور، وهي التقاطه لقصص شاذة لا إسناد لها من كتب متأخرة، ليبني عليها أحكاماً جائرة تطعن في أمير المؤمنين علي رضي الله عنه.

التفريغ العلمي الذكي ومحاور الحجة:

• قاعدة الإسناد عند أهل السنة: تذكير بقول عبد الله بن المبارك: (الإسناد من الدين، ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء)، فكل خبر تاريخي يمسّ عدالة الصحابة وخلافة الراشدين لا يُقبل إلا بإسناد متصل رجاله ثقات.
• الاعتماد على كتب الأدب والأخبار التالفة: فضح لجوء صابر إلى حكايات مبثوثة في كتب السمر والأدب كالأغاني والعقد الفريد أو مرويات الإخباريين الهلكى كالواقدي والكلبي وأبي مخنف التي لا تساوي شيئاً عند المحدثين.
• البتر والتدليس في نقل النصوص: لا يكتفي صابر بإيراد الرواية الساقطة، بل يعمد لبتر سياقها أو تحريف ألفاظها بالعامية الساخرة ليوهم المستمع غير المتخصص بأنها حقيقة تاريخية مسلّمة.
• التناقض في ميزان القبول والرد: يشترط صابر شروطاً تعجيزية لرد الأحاديث الصحيحة في فضائل علي رضي الله عنه، بينما يبتلع الروايات المظلمة المجهولة إذا كانت تخدم غرضه في الطعن والتشغيب.

الخلاصة المنهجية: التمحيص الحديثي والمنهجي هو السد المنيع أمام عبث المشغبين؛ ولا عبرة بأي رواية تاريخية تخالف الصحيح الثابت في السنة أو تفتقر للإسناد النقلي المعتبر.