الرد على صابر مشهور على طعنه على الذهبي ليس مرجع في الحجاج رمى الكعبة بالمنجنيق

ملخص المرئية: رد علمي للباحث هاشم هنداوي يفند فيه زعم صابر مشهور أن الإمام الذهبي ليس مرجعاً في إثبات رمي الحجاج للكعبة بالمنجنيق، مع عرض الأسانيد الصحيحة المتقدمة للواقعة قبل عصر الذهبي بقرون.

موضوع المرئية وإشكاليتها: يتناول الباحث هاشم هنداوي في هذا المقطع شبهة أثارها صابر مشهور حين حاول إسقاط رواية رمي الحجاج الثقفي للكعبة بالمنجنيق بدعوى أن ناقلها هو الحافظ الذهبي في القرن الثامن الهجري وأنه ليس مرجعاً معاصراً للحدث؛ فيكشف المحاضر جهل مشهور بمصادر الحديث والتاريخ المتقدمة.

التفريغ العلمي الذكي ومحاور الحجة:

• ثبوت الخبر في مصنفات القرون الثلاثة الأولى: إثبات أن واقعة رمي الحجاج للكعبة بالمنجنيق مدونة بالأسانيد المتصلة في صحيح مسلم وتاريخ خليفة بن خياط ومصنف ابن أبي شيبة وأخبار مكة للأزرقي والفاكهي قبل أن يولد الذهبي بستة قرون.
• بيان منهج الحافظ الذهبي في النقل والإسناد: توضيح أن الإمام الذهبي في تاريخ الإسلام وسير أعلام النبلاء لا يخترع الأخبار من عنده، بل ينقلها مسندة عن أئمة القرون المفضلة مع نقدها وتمحيصها.
• تحقيق أسانيد الواقعة عن شهود العيان: عرض روايات التابعين الذين عاينوا حصار مكة سنة ثلاث وسبعين للهجرة وسمعوا صوت حجارة المنجنيق وهي تصيب الكسوة وأحجار الكعبة المشرفة.
• كشف حيلة مشهور في عزل المتأخرين عن المتقدمين: فضح أسلوب مشهور في إيهام المتابع البسيط بأن الخبر تفرد به مؤرخ متأخر ليسهل الطعن فيه، متغافلاً عمداً عن أصوله في الصحاح.

الخلاصة المنهجية: واقعة ضرب الحجاج للكعبة ثابتة بأصح الأسانيد عند المتقدمين قبل المتأخرين، والطعن في الحافظ الذهبي لإنكارها حيلة عاجز أعيته الحجة العلمية.